でくの房

日本軍の小銃等に装着されている『負革』。

「オイカワ」と発音したり、「フカク」、ときには「オイヒモ」と呼んでみたりと様々ですが、私は知り合いの影響で「フカク」と発音しています。ですので我が工房の販売品にも「〇〇小銃用負革」とか「〇〇騎兵銃用負革」と明記しています。正しい読み方を知っているかたが居られましたら教えて下さい（笑）。

さて、本題に入りますが、先日「騎兵銃用負革」とされるものを入手しました。↓

状態も非常に良し、金具類は鉄製で、遊革（←これも「ユウカク」？、「アソビガワ」？）もちゃんと揃っているし、嬉しくていじり倒していると・・・、おや？これは・・・↓

遊革の幅が違うではありませんか！そうこれは私が（時々）製作販売している９９式小銃用負革と同じ仕様ではありませんか！！

つまり工房製の９９式負革で説明しますと、

遊革の幅が「広い」方と「狭い」方が上図のように装着されるのと同様に、


騎兵銃用負革も幅の広い遊革が銃口側、狭い方が床尾板側にくるようになっています。

さらによく観察してみると・・・

遊革が装着されていた「跡」が伺えます。

さらに遊革の糸の縫い目が負革本体に「跡」を残しています。光の加減でステッチが見えます。

以上の事から判断するに、銃への負革装着時には遊革は尾錠側へとしっかり押し込むことが指示されていたのではないでしょうか？
だから悪い例としてはこんなのや（９９式）↓

こんなのはダメで（３８式）↓

良い例に直すと↓

とか、

と、なるはずです。
３８式や９９式に装着されていた負革のオリジナルを確認するとやはり↓

このように尾錠側へ押し込まれていた跡が見えます。

旧軍に於いては編上靴の靴紐や軍袴の腰紐、鉄帽アゴ紐、背嚢の紐等を「ぶらぶらさせるな」といった指示があったようですが、小銃用負革にもそれと同じような事が言われていたのでしょうか？

次に２式テラ用とされる負革を紹介します。

こちらも遊革の幅が明らかに違います。

幅が広い方の遊革は縫い目のステッチからして補修品のようですが、意識的に幅広く作ったような感があります。

最後に並べてみました。

①騎兵銃用負革の遊革「狭」
②　　〃　　　　〃　　　　 「広」
③３８式（９９式）小銃用負革の遊革
④２式テラ負革の遊革「広」
⑤　　〃　　　〃　　　　 「狭」

いやー、しかし負革一つとってみても奥が深いですねえ。どう考えたって遊革ごときは同一規格で大量に作ればいいものを、わざわざこのような作りにし、兵士への使い易さへ配慮した設計者、先輩方の芸の細かさに頭が下がる思いです。